Γιατί Γελλάς;
Η εφημερίδα Γελλάς που κυκλοφόρησε το πρώτο της φύλλο σήμερα είναι μια πρώτη προσπάθεια για εφημερίδα από μπλόγκερς. Υπάρχει διάχυτη διάθεση για κάτι διαφορετικό, κάτι καινούριο, όχι ίσως για έναν καινούριο τρόπο γραφής αλλά για μια καινούρια αντίληψη της παρέμβασης στα κοινά από ομάδες ανθρώπων.
Το έκαναν με κέφι και ερασιτεχνική δροσιά, το έκαναν μόνοι τους χωρίς να τους καπελώνει κάποιος εκδότης ή οργανισμός ή όμιλος το έκαναν με εμμονική προσήλωση στην ανωνυμία τους και το έκαναν με χιούμορ. Αλλά πάνω από όλα το έκαναν! Καταπληκτικές ιδέες και υπέροχες σκέψεις δεν πραγματοποιούνται ποτέ από φόβο μήπως η υλοποίησή τους είναι κατώτερη των αρχικών προσδοκιών.
Το ιδανικό έντυπο από μπλόγκερ υπάρχει ακόμα κάπου στον κόσμο των ιδεών. Η Γελλάς είναι μια πρώτη απόπειρα να γίνει η ιδέα, ύλη. Πόσο πετυχαίνει και ποιό είναι το τάργκετ γκρουπ της δεν θα ήθελα να το κρίνω εγώ και δεν έχει ίσως και τόση σημασία. Οι προθέσεις των δημιουργών πάντως είναι σαφείς και αγαθές. Καλή συνέχεια.
71 comments:
Συμφωνω ουρφ με τις καλες προθεσεις εξαλλου μια τετοια κινηση μονο καλες προθεσεις θα μπορουσε να εχει, αλλα εμενα μου καθισαν ασχημα τα εξης πραγματα:
1)εφημεριδα που εγινε απο μπογκερς και καμια αναφορα στο διαδυκτιο γι αυτο?γιατι τοσος κρυψυνισμος?
2)φαινεται ψιλοχαζη η κατανομη των οποιωνδηποτε οικονομικων πορων τους τυπου πολλα λεφτα απο την μια για αγορα τηλεοπτικου χωρου σε μεγαλα καναλια και απο την αλλη φθηνια στο χαρτι και στο λει αουτ?
Τι να πω...εμενα δεν μου αρεσε καθολου παντως και βρηκα και εξαιρετικα κακογουστο και το δωρακι
μακαρι να παει καλα αλλα και αν κρινω απο την διανομη της αλλα και απο την προτερη εργασιακη μου πειρα δυστυχως δεν το βλεπω!
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
mou aresei na kanw spam
ναι είναι σαφές.
αλλά τα δικά μου σχόλια θα τα σβήνω άμα θέλω. οκ?
10.02 έως και 10.13
Κι εμένα μου αρέσει να σου γαμάω τη μάνα. Κι εκείνης της αρέσει.
(οδηγίες προς το μαλάκα - εσένα που σου γαμάω τη μάνα και το χαίρεται - στο προηγούμενο ποστ - να μη καταχρώμαι τη φιλοξενία του οικοδεσπότη)
Ναιιιιι!!! κι άλλο!!!!! και προσωπικές απειλές παρακαλώ. Ξεχάσαμε τις απειλές!!!!
Spamdexing is any of various methods to manipulate the relevancy or prominence of resources indexed by a search engine, usually in a manner inconsistent with the purpose of the indexing system. Search engines use a variety of algorithms to determine relevancy ranking. Some of these include determining whether the search term appears in the META keywords tag, others whether the search term appears in the body text or URL of a web page. Many search engines check for instances of spamdexing and will remove suspect pages from their indexes.
The rise of spamdexing in the mid-1990s made the leading search engines of the time less useful, and the success of Google at both producing better search results and combating keyword spamming, through its reputation-based PageRank link analysis system, helped it become the dominant search site late in the decade, where it remains. Although it has not been rendered useless by spamdexing, Google has not been immune to more sophisticated methods either. Google bombing is another form of search engine result manipulation, which involves placing hyperlinks that directly affect the rank of other sites[1]. Google first algorithmically combated Google bombing on January 25, 2007.[citation needed]
The earliest known reference to the term spamdexing is by Eric Convey in his article "Porn sneaks way back on Web," The Boston Herald, May 22, 1996, where he said:
The problem arises when site operators load their Web pages with hundreds of extraneous terms so search engines will list them among legitimate addresses. The process is called "spamdexing," a combination of spamming — the Internet term for sending users unsolicited information — and "indexing."[2]
Common spamdexing techniques can be classified into two broad classes: content spam and link spam.
Contents
[hide]
* 1 Content spam
* 2 Link spam
* 3 Other types of spamdexing
* 4 References
* 5 See also
* 6 External links
o 6.1 To report spamdexed pages
o 6.2 Search engine help pages for webmasters
o 6.3 Other tools and information for webmasters
[edit] Content spam
These techniques involve altering the logical view that a search engine has over the page's contents. They all aim at variants of the vector space model for information retrieval on text collections.
Hidden or invisible text
Disguising keywords and phrases by making them the same (or almost the same) color as the background, using a tiny font size or hiding them within the HTML code such as "no frame" sections, ALT attributes and "no script" sections. This is useful to make a page appear to be relevant for a web crawler in a way that makes it more likely to be found. Example: A promoter of a Ponzi scheme wants to attract web surfers to a site where he advertises his scam. He places hidden text appropriate for a fan page of a popular music group on his page, hoping that the page will be listed as a fan site and receive many visits from music lovers. However, hidden text is not always spamdexing: it can also be used to enhance accessibility.
Keyword stuffing
This involves the calculated placement of keywords within a page to raise the keyword count, variety, and density of the page. Older versions of indexing programs simply counted how often a keyword appeared, and used that to determine relevance levels. Most modern search engines have the ability to analyze a page for keyword stuffing and determine whether the frequency is consistent with other sites created specifically to attract search engine traffic.
Meta tag stuffing
Repeating keywords in the Meta tags, and using keywords that are unrelated to the site's content. This tactic has been ineffective since 2005.
"Gateway" or doorway pages
Creating low-quality web pages that contain very little content but are instead stuffed with very similar key words and phrases. They are designed to rank highly within the search results, but serve no purpose to visitors looking for information. A doorway page will generally have "click here to enter" in the middle of it.
Scraper sites
Scraper sites, also known as Made for AdSense sites, are created using various programs designed to 'scrape' search engine results pages or other sources of content and create 'content' for a website. The specific presentation of content on these sites is unique, but is merely an amalgamation of content taken from other sources, often without permission. These types of websites are generally full of advertising, or redirect the user to other sites.
[edit] Link spam
Link spam takes advantage of link-based ranking algorithms, such as Google's PageRank algorithm, which gives a higher ranking to a website the more other highly ranked websites link to it. These techniques also aim at influencing other link-based ranking techniques such as the HITS algorithm.
Link farms
Involves creating tightly-knit communities of pages referencing each other, also known humorously as mutual admiration societies [1]PDF (1.55 MiB)
Hidden links
Putting links where visitors will not see them in order to increase link popularity.
"Sybil attack"
This is the forging of multiple identities for malicious intent, named after the famous multiple personality disorder patient Shirley Ardell Mason. A spammer may create multiple web sites at different domain names that all link to each other, such as fake blogs known as spam blogs.
Wiki spam
Using the open editability of wiki systems to place links from the wiki site to the spam site. Often, the subject of the spam site is totally unrelated to the page on the wiki where the link is added. In early 2005, Wikipedia implemented a 'nofollow' value for the 'rel' HTML attribute. Links with this attribute are ignored by Google's PageRank algorithm. Forum and Wiki admins can use these to end or discourage Wiki spam.
Spam in blogs
This is the placing or solicitation of links randomly on other sites, placing a desired keyword into the hyperlinked text of the inbound link. Guest books, forums, blogs and any site that accepts visitors comments are particular targets and are often victims of drive by spamming where automated software creates nonsense posts with links that are usually irrelevant and unwanted.
Spam blogs
Also known as splogs, a spam blog, on the contrary, is a fake blog created exclusively with the intent of spamming. They are similar in nature to link farms.
Page hijacking
This is achieved by creating a rogue copy of a popular website which shows contents similar to the original to a web crawler, but redirects web surfers to unrelated or malicious websites.
Referer log spamming
When someone accesses a web page, i.e. the referee, by following a link from another web page, i.e. the referer, the referee is given the address of the referer by the person's internet browser. Some websites have a referer log which shows which pages link to that site. By having a robot randomly access many sites enough times, with a message or specific address given as the referer, that message or internet address then appears in the referer log of those sites that have referer logs. Since some search engines base the importance of sites by the number of different sites linking to them, referer-log spam may be used to increase the search engine rankings of the spammer's sites, by getting the referer logs of many sites to link to them.
Buying expired domains
Some link spammers monitor DNS records for domains that will expire soon, then buy them when they expire and replace the pages with links to their pages.
Some of these techniques may be applied for creating a Google bomb, this is, to cooperate with other users to boost the ranking of a particular page for a particular query.
[edit] Other types of spamdexing
Mirror websites
Hosting of multiple websites all with conceptually similar content but using different URLs. Some search engines give a higher rank to results where the keyword searched for appears in the URL.
URL redirection
Taking the user to another page without his or her intervention, e.g. using META refresh tags, Java, JavaScript or Server side redirects
Cloaking
Cloaking refers to any of several means to serve up a different page to the search-engine spider than will be seen by human users. It can be an attempt to mislead search engines regarding the content on a particular web site. However, cloaking can also be used to ethically increase accessibility of a site to users with disabilities, or to provide human users with content that search engines aren't able to process or parse. It is also used to deliver content based on a user's location; Google itself uses IP delivery, a form of cloaking, to deliver results.
A form of this is code swapping, this is: optimizing a page for top ranking, then, swapping another page in its place once a top ranking is achieved.
The following techniques are also widely acknowledged as being spam, or "black hat":
* Doorway pages
* Link farms
[edit] References
1. ^ Deconstructing Google bombs
2. ^ Word Spy: spamdexing
[edit] See also
* Adversarial information retrieval
* Google bomb
* Google juice
* Link farm
* TrustRank
* 302 Google Jacking
* Index (search engine) — overview of search engine indexing technology
[edit] External links
[edit] To report spamdexed pages
* Found on Google search engine results
* Found on Yahoo! search engine results
* Found on Live Search results
[edit] Search engine help pages for webmasters
* Google's Webmaster Guidelines page
* Yahoo!'s Search Engine Indexing page
* MSN Search's Site Owner page
[edit] Other tools and information for webmasters
* AIRWeb series of workshops on Adversarial Information Retrieval on the Web
* Online tool that detects spam techniques on web pages
* A list of open proxy and bot IP's. Ban IP's on this list to prevent comment spam. Updated weekly.
* Protecting Your Wiki From Spam
Messaging spam, sometimes called SPIM, is a type of spam targeting users of instant messaging services.
The increase in messaging spam may be motivated by its rise in popularity as well as the many steps to crack down on spamming since the late 1990s.
Contents
[hide]
* 1 Instant-messaging applications
o 1.1 Using privacy options to guard against messaging spam
o 1.2 Using AIM 'warn' feature
* 2 Messenger service spam
[edit] Instant-messaging applications
Instant messaging (IM) systems, such as Yahoo! Messenger, AIM, MSN Messenger,Tencent QQ and ICQ, are popular targets for spammers. Many IM systems offer a directory of users, including demographic information such as age and sex. Advertisers can gather this information, sign on to the system, and send unsolicited messages, which could include repitions of words or phrases repeatedly to annoy or get the attention of the victim.
[edit] Using privacy options to guard against messaging spam
To combat SPIM, many users choose to receive IMs only from people already on their contact list.
* With Yahoo! Messenger, users can click Messenger -> Preferences -> Ignore List and check the box "Ignore anyone who is not on my Messenger List."
* With AOL's Instant Messenger, or AIM, users can click My AIM -> Edit Options -> Edit Preferences -> Privacy and check "Allow only users on my buddy list"
* With MSN Messenger, users can click Tools -> Options -> Privacy and check the box "Only people on my Allow List can see my status and send me messages"
* With BitWise IM, users can click Preferences -> Server / Contact List -> and check the box "Whitelist my contact list so that only users on my contact list can see me online or contact me"
* With Trillian, users can click Trillian -> Trillian Preferences -> Identities & Connections, and in all ICQ accounts click on the Miscellaneous tab and uncheck "Allow users to see my status on the web". There is also a plug-in available called Trillian Spam Challenge which asks unknown contacts from any medium to enter a phrase proving they're not a spambot, before the message is allowed through.
If you send someone you know an instant message, and they do not respond, it may be because they do not yet have you in their messenger's allow list. Ask the user to add you to their allow list first,
[edit] Using AIM 'warn' feature
The free AOL Instant Messenger (AIM) service allows users to 'warn' other users. The warning decreases the number of messages an account can send, slowing down spam, and shows the AIM address as warned to other users that it may try to message. This feature does have the potential for abuse, although such cases are minimal.
[edit] Messenger service spam
In 2002, a number of spammers began using the Messenger service in Microsoft's Windows NT-based operating systems to get their message across. This isn't the same as the Windows Messenger instant messenger application included with Windows XP; rather, it is a function of Windows designed to allow servers to send alerts to administrator workstations. Windows Messaging spam appears as normal dialog boxes containing the spammer's message. Windows Messaging spam can be delivered using any NetBIOS port, so to block it at a firewall entails closing down ports 135 through 139, and 445.
Alternatively, Windows users can simply disable the Messenger service entirely through the Windows services list available via Start>Run>services.msc. Once at the Services list, scroll down to and double-click "Messenger". In the startup type drop-down list, select "Disabled", click OK, then exit the Services list.
Messenger service spam, in particular, has lent itself to spammer use in a particularly circular scheme. In many cases, messenger spammers send messages to vulnerable Windows machines consisting of text like: "Annoyed by these messages? Visit this site." The link leads to a Web site where, for a fee, users are told how to disable the Messenger service. Though the messenger service is easily disabled for free by the user, this scam works because it creates a perceived need and then offers an immediate solution. Often, the only "annoying messages" the user is receiving through the Messenger service are advertisements to disable the Messenger service itself.
Subsequent Windows XP Service Packs have disabled the Messenger service by default.
Ναι, αλλά δεν νομίζω πως θα διαβάσει πια ή θα ασχοληθεί κανένας άλλος με αυτά που γράφεις και εσύ και εγώ. Οπότε μιλάμε ουσιαστικά μόνοι μας. Να σου μιλάω στον ενικό;
Πως θα επρεπε να γινει η διοικητικη και φορολογικη αποκεντρωση
Η εδρα μιας μεγαλης επιχειρησης ειναι συνηθως αντικειμενο εντονης διαμαχης μεταξυ τοπικων κοινωνιων. Πολεις, πολιτειες ακομα και ολοκληρα κρατη ανταγωνιζονται μεταξυ τους με ποικιλα κινητρα για να καθοριστει η εδρα της επιχειρησης στην περιοχη τους. Γιατι μια υγιης μεγαλη επιχειρηση φερνει θεσεις εργασιας, τονωση της οικονομιας μεσω των υπηρεσιων και προϊοντων που ζηταει και βεβαια προσθετους πορους για την κοινοτητα μεσω των αυξημενων φορων που πληρωνει
Για παραδειγμα οταν το 2001 η Boeing ανακοινωσε οτι θα αφησει το Σηατλ για να μεταφερει τα κεντρικα της σε αλλη πολη, οι μεν κατοικοι του Σηατλ αντεδρασαν πολυ αρνητικα οι δε αλλες υποψηφιες πολεις εκαναν οτι μπορουσαν για κερδισουν την μετακομιση.1 Λογικο ειναι μια και η Μποϊνγκ ειναι μια εταιρεια με ετησιες πωλησεις 55 δις. δολλαριων και περιπου 154.000 εργαζομενους! Μια τετοια εταιρεια εκτος απο τοσα αλλα οφελη φερνει και παρα πολλους φορους (στην τοπικη αυτοδιοικηση των ΗΠΑ αναλογουν φοροι επι του εισοδηματος της ταξης του 8%!). Ομως εχω την εντυπωση οτι αν η Boeing προσπαθουσε να εγκατασταθει καπου στην Ελλαδα, στον δημο Αμαρουσιου πχ, οχι μονο δεν θα της δινοντουσαν ειδικα κινητρα αλλα πιθανοτατα θα διωχνοταν κακην κακως!
…αν η Boeing προσπαθουσε να εγκατασταθει στον δημο Αμαρουσιου πχ, οχι μονο δεν θα της δινοντουσαν ειδικα κινητρα αλλα πιθανοτατα θα διωκοταν κακην κακως!
Ο λογος εν μερει φαινεται να ειναι ιδεοληψια. Στην Ελλαδα οι επιχειρηματιες θεωρουνται κατα τεκμηριο απατεωνες. Οταν το κρατος ή η αυτοδιοικηση συνεργαζεται μαζι τους, αυτο θεωρειται κατα τεκμηριο διαπλοκη/διαφθορα. Ακομα χειροτερα οταν η επιχειρηση δεν ειναι της αρεσκειας καποιων ιδεοληπτικων. Για παραδειγμα ο δημος Αμαρουσσιου σχεδιαζε την ιδρυση Ελληνοαμερικανικου Πανεπιστημιου στην περιοχη και οι αντιδρασεις σε ενα τετοιο, -ωφελιμο θα ελεγε κανεις- σχεδιο, ηταν αρκετα κωμικες (βλεπε πηγες στο τελος του αρθρου).
Παρολαυτα, ενα μεγαλο μερος των αντιδρασεων ειναι νομιζω ατομικα ορθολογικες. Εξηγουμαι: μια κινηση/επενδυση θεωρειται γενικα ωφελιμη και επιθυμητη απο οικονομικης σκοπιας οταν τα οφελη ειναι περισσοτερα απο τις ζημιες. Αυτο δεν σημαινει ομως οτι η επενδυση ειναι επιθυμητη και για καθε ατομο που επηρεαζεται απο αυτην. Ειναι συχνο φαινομενο τα ιδιωτικα κινητρα να εχουν καποια διασταση με το δημοσιο συμφερον, οταν εχουμε εξωτερικοτητες (βλεπε αρθρο περι τραγωδιας των κοινων). Σε αυτες τις περιπτωσεις ανηκει στις ευθυνες του κρατους να εχει δημιουργησει τετοιους θεσμους ωστε τα οφελη να διαχεονται σε ολους.2 Η κατασταση σημερα στην Ελλαδα ειναι ακριβως αναποδη, οι δημοι και οι πολιτες τους δεν βλεπουν κανενα οφελος απο τις επιχειρησεις, λογω της χαοτικης διαρθρωσης της χρηματοδοτησης των δημων, ειδικοτερα χαρη στα δημοτικα τελη.
Τα δημοτικα τελη σημερα και αυριο
Η κατασταση με τα δημοτικα τελη στην Ελλαδα ειναι γενικα εντελως αδιαφανης, με μια χαοτικη ταση παρανομιας και αυθαιρεσιας στους μικροτερους δημους. Τα τελη καθοριζονται απο δεκαδες διαφορετικους κανονισμους. Οπως θα περιμενε κανεις, μπροστα σε αυτον τον δαιδαλο πολυνομιας, πολλες φορες η πληρωμη των τελων γινεται αντικειμενο συνδιαλλαγης. Και ακομα πιο πρωτοτυπα (η Ελλαδα παντα εκπλησσει) οι δημοι δεν δηλωνουν τα πληρη τελη που εισπραττουν γιατι προσδοκουν ετσι μεγαλυτερη κρατικη επιδοτηση!
Οπως εξηγησαμε αυτο το φαινομενικα τετριμμενο θεμα των δημοτικων τελων οδηγει σε μεγαλης κλιμακας στρεβλωσεις. Το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν μπορει να ειναι αρμοδιο για καθε μικρη λεπτομερεια στις υποδομες των πολεων. Ειναι πολυ μακρια απο το επιπεδο των καθημερινων λυσεων που πρεπει να προσφερει ενας δημος. Οι δημοι μας ομως ειναι τραγικα υποχρηματοδοτουμενοι. Και η αυξηση της κρατικης χρηματοδοτησης τους δεν ειναι λυση. Ο χρυσος κανονας απο την εποχη του Boston Tea Party λεει οτι η συλλογη των φορων και η επενδυση τους πρεπει να γινονται απο εναν φορεα με δημοκρατικη νομιμοποιηση, ελεγχο και λογοδοσια. Ετσι καταληγουμε οτι οι δημοι πρεπει να χρηματοδοτουνται κατα κυριο λογο απο τους πολιτες τους και να ελεγχονται απο τους πολιτες τους.
Boston Tea Party
Taxation without Represenation: Unfair!
Δυστυχως αντι για αυτο σημερα η τοπικη αυτοδιοικηση περιμενει κρατικες επιδοτησεις απο ενα κρατος που ειναι στα δημοσιονομικα του ορια. Η χωρα χρειαζεται επιχειρηματικη ανθηση, αλλα οι δημοι αντι να προωθουν την αναπτυξη την διωχνουν. Τα κινητρα πρεπει να αλλαξουν, η αναπτυξη ξεκιναει στο εδαφος, στο επιπεδο ενος δημου. Η αγαστη συνεργασια δημων και επιχειρησεων ειναι προϋποθεση για μια υγιη οικονομια. Οι επιχειρησεις χρειαζονται χωροταξια, υποδομες, δρομους/πεζοδρομια, μεσα μαζικης μεταφορας, χωρους σταθμευσης και λοιπες υπηρεσιες απο το δημοσιο. Σημερα τα περισσοτερα απο αυτα προσφερονται στην πραξη απο το ΥΠΕΧΩΔΕ, γιατι οι δημοι ειναι απλα ανικανοι να το πραξουν σωστα. Ο μεγαλυτερος δημος της χωρας, με πληθωρα επιχειρησεων διασκεδασης και ξενοδοχειων στα ορια του εισεπραξε μολις 12 εκ. ευρω δημοτικα τελη! Αυτα τα χρηματα δεν φτανουν καν για να καθαρισουν τους δρομους απο τα σκουπιδια που φερνουν οι πελατες των επιχειρησεων αυτων!
Δεν ειναι καθολου περιεργο λοιπον που ο δημος Αθηναιων ασπαζεται το δογμα του κορεσμου και σταματαει να δινει αδειες για πληθος επιχειρηματικων δραστηριοτητων3. Δεν ειναι επισης καθολου περιεργο που η εξυπηρετηση των επιχειρηματικων αναγκων απο τον Δημο ειναι τρομερα ελλιπης. Αφου καθε επιχειρηση μονο προβληματα φερνει, γιατι να προσπαθει ο Δημος να διευκολυνει την επιχειρηματικοτητα?
Η λυση
Ο μονος τροπος να αρχισουμε να εχουμε υγιεστερη αναπτυξη ειναι οι δημοι να αρχισουν να αποκτουν κουλτουρα προσφορας υπηρεσιων. Δεν ειναι η τοπικη αυτοδιοικηση θεση για παρκαρισμα ή προπονηση ατομων με ανωτερες πολιτικες φιλοδοξιες4. Οι δημοι ειναι θεμελια λιθος της δημοσιας διοικησης, πρεπει να εχουν σημαντικες αρμοδιοτητες και σημαντικη χρηματοδοτηση. Απο την αλλη οι πολιτες θα πρεπει οσο μεγαλωνουν οι αρμοδιοτητες των δημων, να εντεινουν τον δημοκρατικο τους ελεγχο. Οι προϋπολογισμοι των δημων πρεπει να ειναι πεντακαθαροι και διαφανεις, ανοιχτοι στο ευρυ κοινο5 και συνεχως κρινομενοι. Σημερα οι δημοι μας ειναι πρωταθλητες στην κακοδιαχειριση (βλ. πηγες) το οποιο σε κανενα δεν θα πρεπει να φαινεται περιεργο. Οι ψηφοφοροι δεν εχουν κινητρα να ελεγχουν τους δημοτικους αρχοντες απλουστατα γιατι δεν διακυβευονται δικα τους χρηματα! Αν ενας δημοτικος αρχοντας Ψ ειναι γνωστος λερας και 50% του προϋπολογισμου του δημου το ριχνει σε μαυρες τρυπες, λογικα θα επρεπε να αποκεφαλιστει στην κεντρικη πλατεια. Στην Ελλαδα, αν τυχαινει να ειναι τοσο λέρας με τετοιες διασυνδεσεις που πετυχαινει να φερνει πολυ υψηλοτερα κυβερνητικα κονδυλια απο τους αλλους υποψηφιους, θα γινει και ισοβιος δημαρχος!
Μαζι με την αυτονομια των δημων και την φορολογικη αυτοτελεια, πρεπει να μεγαλωσει και το μεγεθος των δημων. Οι οικονομιες κλιμακας ειναι πανταχου παρουσες, ειτε μιλαμε για επιχειρηματικη δραστηριοτητα ειτε για δημοσια υπηρεσια. Ενας δημος 5000 ατομων δεν μπορει να στηριξει σημαντικες υπηρεσιες, ενας δημος 5 εκατομμυριων μπορει να εχει καλυτερες υπηρεσιες απο το κεντρικο κρατος6. Ειναι λοιπον καιρος η λογικη του Σχεδιου Καποδιστρια να εφαρμοστει και σε μεγαλες πολεις, ειδικα στην Αθηνα και Θεσσαλονικη. Δεν υπαρχει κανενα απολυτως νοημα ο δημος Χαλανδριου και ο δημος Αμαρουσιου να εχουν χωριστα συστηματα καθαριοτητας, δημοτικης αστυνομιας, τεχνικες υπηρεσιες κτλ Ο κανονας λεει οτι καθε δραστηριοτητα πρεπει να γινεται στο επιπεδο που φερνει το μεγαλυτερο οφελος για τους πολιτες και το μικροτερο κοστος. Ειναι αυτονοητο λοιπον οτι η Αθηνα χρειαζεται μια μητροπολιτικη διοικηση σε θεματα καθαριοτητας, δρομων, σημανσης, μεσων μαζικης μεταφορας κτλ.
Τελευταιο και σημαντικοτερο, τα δημοτικα τελη πρεπει να αυξηθουν και να φερουν τα συμφεροντα επιχειρησεων, πολιτων και δημων σε παραλληλη πορεια. Οι υγιεις επιχειρησεις ειναι απαραιτητες για την αγορα, για την οικονομια και για την χωρα. Πρεπει ομως οι δημοι και οι πολιτες να βλεπουν μερος απο την αναπτυξη των επιχειρησεων, οχι μονο τις αρνητικες εξωτερικοτητες τους. Η αποδοση ευθυνων στους δημους μπορει να γινει καταλυτης για επαναστατικες αλλαγες στην Ελλαδα, οι δημοι θα εχουν αμιλλα μεταξυ τους για το ποιος θα προσελκυει περισσοτερες επιχειρησεις και προσφερει τις καλυτερες υπηρεσιες στους πολιτες, ποιος θα στεκεται πιο γερα στα ποδια του, αντιθετα με την σημερινη κατασταση που οι δημοι διαγκωνιζονται σε εναν αγωνα ποντικων (rat race) ποιος θα παρει μεγαλυτερες ενισχυσεις απο την κεντρικη κυβερνηση.
Πηγες:
-ιδιωτικο ΑΕΙ στο Μαρουσι
-και αντιδρασεις σε αυτην την προοπτικη
-ακομα χειροτερες αντιδρασεις: Το πανεπιστήμιο επρόκειτο να δημιουργηθεί στη Θεσσαλονίκη, αλλά μετά από ακούραστες προσπάθειες 10 μηνών ο «οδοστρωτήρας» Τζανίκος κατάφερε και το πήρε εκείνος, μην αφήνοντας ακόμα ένα «προνομιακό πεδίο» για μπίζνες να πάει χαμένο…
(οπου δηλωνεται ξεκαθαρα οτι οποιος δημαρχος ενδιαφερεται να διευκολυνει την επιχειρηματικοτητα ειναι εχθρος του λαου!)
-Τα στοιχεια για τις εισπραξεις του δημου Αθηναιων απο την Καθημερινη:
Στην Αθήνα, για παράδειγμα, με τα 2.400 καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, τα 200 ξενοδοχεία και τα 100 μεγάλα νυκτερινά κέντρα, ο δήμος εισέπραξε το 2005 περίπου 12 εκατ. ευρώ, ποσό μεγαλύτερο από άλλες χρονιές (τα οικονομικά στοιχεία προηγούμενων ετών δεν διατίθενται από τους υπευθύνους) γιατί το 2005 ήταν έτος ρυθμιστικό.
-Και τα κακα νεα
Oι δήμοι, πρωταθλητές στην κακοδιαχείριση (απο την Καθημερινη)
Συγκεκριμένα, με τον κατασταλτικό έλεγχο των δαπανών του Δημοσίου, ΝΠΔΔ, ΟΤΑ και κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ενωσης διαπιστώθηκαν μη νόμιμες πληρωμές 700.114 ευρώ από το Δημόσιο, 1.983.872 ευρώ από ΝΠΔΔ και 45.633.567 ευρώ από τους ΟΤΑ.
Η απουσια δημοκρατικου ελεγχου των ΟΤΑ ειναι εμφανης…
Για πρώτη φορά επιτεύχθη η αποθήκευση δεδομένων σε νευρώνες, φέρνοντας την ανθρωπότητα ένα βήμα πιο κοντά στη δημιουργία "cyborg" υπολογιστικών τσιπ που συνδυάζουν ηλεκτρονικά κυκλώματα με ανθρώπινα κύτταρα.
Είναι γνωστό πως δίκτυα νευρώνων σε in vitro αποικίες πυροδοτούν σε συγκεκριμένα μοτίβα. Ερευνητές είχαν προσπαθήσει και στο παρελθόν να προγραμματίσουν αυτά τα νευρωνικά δίκτυα με νέα πρότυπα, αντιπροσωπεύοντας bits πληροφοριών, εξασκώντας τη διέγερση των επιμέρους κυττάρων. Το πρόβλημα ήταν πως η οιαδήποτε επέμβαση κατέστρεφε την αυτογενή πυροδότηση βάσει εσωτερικών pattern, καθιστώντας αδύνατη την αποθήκευση νέων πληροφοριών χωρίς την απώλεια των παλιών.
Πολλοί επιστήμονες πιστεύουν πως τα σύνθετα μοτίβα νευρωνικής πυροδότησης είναι χάρτες για τη μνήμη που ο εγκέφαλος χρησιμοποιεί κατά την αποθήκευση πληροφοριών. Η αποτύπωση των μνημών αυτών σε τεχνητά νευρωνικά δίκτυα προσφέρει μια δυνητική μέθοδο ανάπτυξης υβριδιακών τσιπ (cyborg). Τέτοια τσιπ στο μέλλον θα είναι χρήσιμα για την εποπτεία βιολογικών συστημάτων όπως ο εγκέφαλος ή το αίμα μιας που, όντας «ανθρώπινα», θα αποκρίνονται στα ίδια χημικά στοιχεία.
Η εργασία εμφανίζεται στα Physical Review Letters της American Physical Society.
βάιρους καλέ μου, είναι θέμα αγάπης; σου έχει λείψει αγάπη; μητρηκή ίσως; έχεις αδικηθεί με κάποιον τρόπο; νιώθεις παραμελημένος; Θαυμάζω την υπομονή και την επιμονή σου. Ναι, είσαι ένας σπαμοκαλιτέχνης. Συνεπής και άρτιος. Γιου μέιντ ε πόιντ. Από εδώ και πέρα τι?
Βάιρους;
Δεν είναι κάπως κοινότοπο το Βάιρους; Δηλαδή δεν έχει κάποια ελληνικότητα ή κάτι τέτοιο. Γιατί να μην ενσωματώσεις κάποια ελληνικά στοιχεία στο νικ σου; Παρασύρθηκες από την αμερικανολάγνα τρεντίλα; Σε νικ για Τρολ;;;;;
Βάιρους γιατί να αποποιηθείς την ελληνικότητά σου; Μήπως νιώθεις πως η Ελλάδα σε πλήγωσε; σε αδίκησε; κάτι τέτοιο;
Γιατί όχι κάποιο λογοπαίγνιο ίσως...κάτι με περισσότερη φαντασία, δεν ξέρω, κάτι σε πιό βαλκανικό ας πούμε...
Βάιρους;
Βάιρους;
Μείνε μακριά από το λευκό φως !!
Αχ Βάιρους, Βάιρους....γιατί Βάιρους, γιατί με πλήγωσες έτσι;
Σκατά. Εξάντλησα τα όρια των καλών μου προθέσεων στο κείμενο αυτού του ποστ και τις κακές μου προθέσεις στο προηγούμενο.
εντ ολ άι γκοτ ιζ δις λάουζι τρολ.
:(
Είμαι απαρηγόρητος.
Γιου μπασταρντ, γιου κιλντ χιμ.
Ναι, γέμισε με τύψεις και εσύ τώρα...δεν μου φτάνει το αβάσταχτο χτύπημα της απώλειας...
Ρε μη σπαμάρετε... Ας μιλήσουμε για φωτοβολταϊκά (http://www.calpak.gr/default.php?pname=Fotovoltaika&la=1)
Post a Comment