Sunday, June 3, 2007

Ναι, στη ΧΟΥΝΤΑ που έχουμε, οι μπάτσοι κρίνουν έργα τέχνης και συλλαμβάνουν γκαλερίστες.

Ναί,στην σημερινή Ελλάδα μπάτσοι αποφασίζουν ποιό έργο τέχνης προσβάλει την δημόσια αιδώ.

Μπάτσοι
ορίζουν τι επιτρέπεται να δούμε και τι όχι σε μια εικαστική έκθεση.
Μπάτσοι ορίζουν τι είναι Ηθικό και τι είναι Αισθητικά αποδεκτό.

Μπάτσοι σαν αυτούς:



13 comments:

Anonymous said...

κάθε χρόνο κι ένα βήμα πίσω, κάτι πρέπει να γίνει γιατί η κατάσταση πηγαίνει ολοένα προς το χειρότερο!
Ποιο πουτσονομικό πλαίσιο επιτρέπει τέτοιες αυθαιρεσίες? ΣΚΑΤΑ (στο κεφάλι τους)

tink said...

να με συγχωρείς μα "μπάτσοι" και "αισθητική" μαζί στην ίδια πρόταση είναι άτοπο τελείως.

και σιγά μη περίμενες αυτό για να καταλάβεις οτι χούντα έχουμε αλλά δεν το έχουΝε πάρει χαμπάρι.

Σπύρος Ντόβας said...

Κάπως πρέπει η ΝουΔούλα να συγκρατήσει τους φυλλοροούντες προς Λ.Α.Ο.Σ. λαϊκοδεξιούς ψηφοφόρους της.

Ελπίζω δηλαδή να είναι αυτό...

ΠΡΕΖΑ TV said...

Ωραια παιδεια εχουν παρει...

λολιτα said...

Η δούλα κύριε Ντοβα μου τα έχει κάνει τόσο μπάχαλο αλλα τι να πείς εκλογές εν όψη...


Μερικές φορές νομίζω οτι όντως ζούμε σε χούντα...

Σπύρος Ντόβας said...

Από την άλλη βέβαια, κράτος πληρώνει (για την διοργάνωση) - κράτος πηδάει (την διοργάνωση)...

Urfurslaag said...

Πρέπει να πω κατ'αρχην ότι παρόμιο περιστατικό δεν έχει ξανασυμβεί από το 1974.

Στην έκθεση ¨Αουτλουκ δεν είχε συληφθεί κανείς. Και το επίμαχο έργο που κατέβηκε έγινε μετά από απαίτηση του ίδιου του καλλιτέχνη.

Urfurslaag said...

@ phevos: Ναι, κάθε χρόνο η κατάσταση χειροτερεύει. Όχι δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο που να επιτρέπει τέτοιες πράξεις. Οι μπάτσοι φέρθηκαν παράνομα και αντισυνταγματικά

@ tink: Όχι χούντα κανονική είχαμε στην επταετία. Ναι ζούμε ένα σχεδόν Θεοκρατικό και ακραία συντηρητικό κράτος αλλά σε τόσο ακραίες κινήσεις δεν είχε προχωρήσει ΠΟΤΕ!

Έχουν ξαναγίνει συλλήψεις καλλιτεχνών. Αλλά αυτή δεν είναι μέθοδος για να σιωπήσεις τους καλλιτέχνες. Το να συλλαμβάνεις όμως γκαλλερίστες, επιμελητές και διευθυντές εκθέσεων είναι.
Μόνο έτσι μπορείς πραγματικά να σιωπήσεις τον χώρο της τέχνης.

Οι νέοι Γκέμπελς της ΝΔ τα ξέρουν αυτά καλά.

Urfurslaag said...

@ Σπύρο: Χαρά και τιμή μου να σε ξαναβλέπω στο μπλογκ μου, αλλά φοβάμαι πως κάνεις λάθος. Τα φασισταριά του Λάος δεν ενδιαφέρονται για τα εικαστικά καθόλου- οι περισσότεροι δεν ξέρουν τι σημαίνει η λέξη.

Φοβάμαι πως είναι απλώς μια τεράστια βλακεία που δεν θα μπορούσε όμως να συμβεί αν στις μέρες του Πολύδωρα δεν είχε δημιουργηθεί ένα αστυνομικό κράτος με υπερεξουσίες στα αστυνομικά όργανα..

@ Πρέζα: στο βίντεο οι μπάτσοι διδάσκονται ρυθμολογία (αισθητική της αρχιτεκτονικής)

@ Λολίτα: Η συγκεκριμένη πράξη είναι σαφώς κάτι που συμβαίνει μόνο σε απολυταρχικά καθεστώτα και δικταρορίες.

Σπύρος Ντόβας said...

Γράφω αραιά αλλά περνάω συχνά.

Επί τω προκειμένω, νομίζω ότι οι υποψήφιοι ψηφοφόροι του Λ.Α.Ο.Σ. μια χαρά θα ευαρεστηθούν να ακούσουν ότι επί "νέας διακυβέρνησης" η αστυνομία επενέβη σε έκθεση "κουλτουριαραίων" και μάλιστα προέβη σε συλλήψεις "για παράβαση του νόμου περί ασέμνων και προσβολή συμβόλων του ελληνικού κράτους (εθνικός ύμνος)"

ΥΓ: στο προβοκατόρικο σχόλιό μου για τον στενό εναγκαλισμό τέχνης και κράτους δεν "τσίμπησες", αν και συνήθως οι ασχολούμενοι με την τέχνη "αρπάζουν" με το συγκεκριμένο θέμα... ανήκεις στην πεφωτισμένη μειοψηφία των "αυτοδύναμων" καλιτεχνών?

habilis said...

Ποια τεχνη ρε παιδια .Ποτε το κρατοs ηταν συμαχοs τηs ? .Την τεχνη πρεπει να την κανειs ελευθερα και οχι να εισαι θεατηs επι πληρωμη.Η τεχνη δεν ειναι εμπορευμα ουτε μεσο 'ειναι ελευθερη εκφραση.

Urfurslaag said...

@ Σπυρος: Ναι είναι αλήθεια βρήκα και έναν που χάρηκε και έχει ανεβάσει και σχετικό ποστ:

http://ethnikistes.blogspot.com/

Τώρα εγώ τι είμαι ως καλιτέχνης...νομίζω πως δεν είμαι απόλυτα εξαρτημένος από κανέναν αλλά είμαι σχετικά εξαρτημένος από πολλούς. Νομίζω ότι αυτό είναι όσο πιο αυτοδύναμα μπορεί να υπάρξει ένας καλιτέχνης σήμερα.

@ Χαμπίλης: χμμ, είναι κάπως ασαφές αυτό που θές να πεις, αλλά οι προθέσεις σου είναι αγνές νομίζω. Ναι, το κράτος οφείλει να είναι και εν μέρη είναι αρωγός των τεχνών (ας πούμε με το Κέντρο Κινηματογράφου που χρηματοδοτεί άμεσα καλιτέχνες)
Τώρα τι είναι η τέχνη είναι πολυ μεγάλη κουβέντα την οποία και έχω ανοίξει στο σχετικό μπλογκ
(http://urfurslaart.blogspot.com/)

Anonymous said...

Αγαπητοί, δεν πρόκειται για λογοκρισία.
Τι έδειχνε το έργο; Μια γυναίκα αυνανιζόμενη υπό τους ήχους του εθν. ύμνου.

Πρόκειται για προσπάθεια απόκρυψης της πραγματικότητας!
Ξέρετε πόσοι (χρυσαυγίτες, Παρασκευαΐδης, Καρατζαφέρηδες, Παπαθεμελήδες και λοιπές εθνικές και παπαδαριακές δυνάμεις) επί 24ωρου βάσεως, ακούνε τον εθνικό ύμνο παίζοντας το πουλί τους;